Preguntas abiertas: la agenda de investigación de TerzaghAI para 2026 y 2027

Geotecnia · estructuras · hidráulica · geomensura · investigación propia · noviembre de 2026

Revisamos el estado del arte en geotecnia, estructuras, hidráulica y geomensura, y lo cruzamos con lo que podemos medir desde Chile. Salieron 28 temas que la literatura todavía no resuelve, y priorizamos catorce para los que tenemos datos o herramientas propias. Este artículo los resume, dice qué ya medimos en cada una y qué datos nos faltan.

Cada línea sigue la misma regla que los motores de cálculo: decir qué se midió, qué no, y publicar también los resultados nulos. Nada de esto cambia todavía un motor de TerzaghAI.

Cómo elegimos

Un tema entraba a la agenda si cumplía tres condiciones: que la brecha estuviera declarada en publicaciones recientes, que tuviéramos datos o motores propios para atacarla, y que el primer experimento se pudiera hacer en seis semanas. Quedaron fuera, a propósito, temas de moda donde no aportamos nada distinto, como los modelos constitutivos con aprendizaje automático o nuevas líneas de pronóstico sísmico, después de varios pilotos con resultado nulo.

Lo que ya tiene resultado

Pregunta	Primer resultado
¿Sirven las correlaciones de libro para el Vs30 chileno?	No: subestiman unos 200 m/s en 949 proyectos. Artículo.
¿Funciona Boulanger e Idriss con Mw 8,8?	Predice de más: 37 de 40 sitios sin licuación tienen FS < 1. Artículo.
¿Qué tan confiable es un modelo de lenguaje en geotecnia?	Cero datos inventados, pero no calcula taludes de memoria; con reglas revisa mejor. Artículo.
¿Cuándo modelar los pilotes en el sismo de un puente?	Cuando la fundación aporta más del 30 % de la flexibilidad; en pasarelas, siempre. Artículo.
Suelos volcánicos y gravas de Santiago	Base de 62 suelos volcánicos y 281 gravas. El Vs medido supera al de Ohta y Goto en 1,65 veces en volcánicos y 1,22 en gravas.
Benchmarks de estabilidad de taludes	26 casos publicados con solución de referencia corridos contra el motor. Los hallazgos se publicarán cuando las correcciones estén en producción.

Lo que espera datos

Lluvia de 10 a 30 minutos. Un estudio de 2026 ya actualizó las curvas intensidad-duración-frecuencia de Chile entre 1 y 72 horas. Bajo una hora, el Manual de Carreteras sigue usando la fórmula de Bell, de 1969. El 8 de octubre de 2026 cayeron 8,8 mm en 30 minutos en el piedemonte de Santiago, cuatro a cinco veces lo que daba el reanálisis. Ya descargamos la lluvia diaria de cuatro estaciones del piedemonte desde 1990 y pedimos a la Dirección General de Aguas, por Ley de Transparencia, las series horarias y subhorarias.
Umbrales de aluviones después de un incendio. Aplicamos el modelo de Staley de 2017 a las cuencas quemadas del piedemonte: daría un umbral de unos 10,5 mm en 30 minutos. Armamos 38 casos de eventos y no eventos. Falta la lluvia subhoraria para calibrarlo.
Socavación de puentes en las crecidas de 2023 y 2024. Inventariamos 39 puentes con socavación observada. Para estimar cuánto se equivocan las fórmulas del Manual de Carreteras faltan caudales instantáneos y mediciones de los mandantes, que ya solicitamos.
Reglas ejecutables de norma. 98 reglas de normas chilenas con su cláusula y su test. Falta confirmar con los documentos originales 29 incumplimientos nuevos encontrados en memorias reales.

Lo que espera terreno

Puntos de control mínimos para un levantamiento con dron. En simulación, tres puntos de control cumplen las escalas 1:1000 y 1:2000 pero no 1:500, y ocho cumplen todo. Falta probarlo en vuelos reales, con drones sin RTK, como los que usa la mayoría de las oficinas.
El LiDAR del teléfono en calicatas y afloramientos. Con el ruido de un iPhone, la rugosidad de una diaclasa no se puede medir con el índice habitual. Falta la calibración en terreno.

Qué buscamos

Datos que no son nuestros: series de lluvia de alta resolución, mediciones de socavación después de una crecida, registros sísmicos completos, casos de licuación con exploración. Si tienes alguno y quieres que se analice, o un contraejemplo a lo que publicamos, escríbenos. Los resultados se comparten con quien aporta los datos antes de publicarlos.

Fuentes

Soto-Escobar, Zambrano-Bigiarini, Tolorza y Garreaud (2026). Curvas IDF para Chile con productos grillados. Hydrology and Earth System Sciences 30.
Staley, D. M. et al. (2017). Prediction of spatially explicit rainfall intensity-duration thresholds for post-fire debris-flow generation in the western United States. Geomorphology 278.
Ministerio de Obras Públicas. Manual de Carreteras, volúmenes 2 y 3.

Los resultados nulos de pilotos anteriores están en Lo que no encontramos y en El radar no vio los flujos. El análisis del aluvión del 8 de octubre, en No fue solo la lluvia.

Escrito por el equipo de TerzaghAI · Servicios de Ingeniería Kuadrante Ltda.
Este artículo es material técnico de referencia, no un informe de ingeniería. Cualquier aplicación a un proyecto real debe ser verificada y firmada por un profesional habilitado. ¿Ves un error? kuadrante@kuadrante.cl